Depuis le 22 avril 1970, nous n’avons cessé de courir après le vent. À cette même date, des millions de personnes descendaient dans la rue pour défendre la planète, marquant la naissance du Jour de la Terre. Plus de cinquante ans plus tard, cette mobilisation historique résonne encore, mais dans un monde où l’urgence n’est plus à prouver. Et pourtant, malgré cet héritage, nous continuons de courir. Courir sans relâche, comme si quelque chose nous échappait. Courir après le vent.
C’est ce message que j’ai choisi de porter à travers cette image, lors du concours Délie ta Langue à Montréal et qui m’a valu le prix du public, un prix qui, au-delà de la reconnaissance, incarne surtout un éveil collectif.
En tant qu’étudiante en environnements urbains, le Jour de la Terre agit comme un miroir des contradictions collectives. Il révèle l’écart entre savoir et action face à une crise écologique déjà présente. Les études en environnements urbains invitent à dépasser une approche strictement technique de la ville pour en interroger les fondements. En mobilisant des concepts comme la résilience, la justice environnementale et la sobriété urbaine, elles amènent à repenser les logiques qui structurent l’aménagement : pourquoi construisons-nous, pour qui et à quel coût écologique ? Chaque décision urbaine reflète ainsi un choix de société.
Aujourd’hui, les changements climatiques ne relèvent plus de projections, mais de réalités concrètes. Déplacements de populations, logements devenus inhabitables et inégalités accrues témoignent des limites d’un modèle fondé sur l’expansion continue. Face à ces constats, une remise en question s’impose : faut-il poursuivre cette logique de croissance ou apprendre à construire autrement ?
À l’échelle urbaine, la surconsommation dépasse les comportements individuels pour structurer la production même des villes. L’étalement urbain, la multiplication des infrastructures et la démolition au détriment de la réhabilitation traduisent une logique d’excès. Repenser l’urbanisme implique alors un changement profond : privilégier la durabilité à l’opulence, la densification réfléchie à l’expansion et la qualité des milieux de vie à leur accumulation, afin de réapprendre à habiter de manière responsable.
Mon texte « Courir après le vent » s’inscrit directement dans cette réflexion. Inspirée de l’Ecclésiaste, cette expression met en lumière la vanité des quêtes humaines : pouvoir, richesse, accumulation. Transposée à notre époque, elle éclaire les mécanismes de la surconsommation. Nous remplaçons nos objets bien avant qu’ils ne s’usent, cherchant dans la possession ce que nous ne trouvons plus ailleurs. Nous entretenons ainsi une illusion persistante, celle d’une croissance infinie sur une planète finie. Le Jour du dépassement de la Terre, prévu pour le 24 juillet 2025, en est une illustration concrète : chaque année, nous consommons plus vite que la Terre ne peut se régénérer.
Pourtant, le Jour de la Terre lui-même n’échappe pas à une forme de contradiction. Souvent réduit à une mobilisation ponctuelle, il suscite des élans de sensibilisation qui peinent à se traduire en transformations durables. Comment prétendre honorer la planète une journée par an, tout en perpétuant, le reste du temps, des logiques qui l’épuisent ? Sans continuité, la prise de conscience devient symbolique et finit, elle aussi, par ressembler à une course après le vent.
Recevoir le prix du public à Délie ta Langue confère une résonance particulière à cette réflexion. Ce prix ne récompense pas seulement une performance, mais la capacité d’un texte à faire écho. Il révèle une sensibilité partagée, une volonté collective de questionner nos modes de vie et d’ouvrir un espace de dialogue. En ce sens, il prolonge l’esprit même du Jour de la Terre : éveiller, mais surtout engager.
En ce Jour de la Terre, en poursuivant mon parcours à l’Université de l’Ontario français, je m’engage à continuer de repenser nos environnements pour résoudre les problèmes de demain. Je m'engage à sensibiliser pas seulement dans des concours, car au-delà du 22 avril, chaque geste du quotidien et chaque décision politique doit répondre à cette question cruciale : est-ce un réel besoin, ou est-ce encore une course après le vent ?
